非常不明白,eastern promise是咋被翻成“巨塔杀机”的。
刚看一点简介的时候就觉得怎么这么像“暴力史”,后来才注意到是一伙人搞的。
我总觉得今年暴力的片子好像太多了点,好像大家在比谁死的人多谁死的惨似的。eastern promise里的死法主要是割喉,好像johnny depp的理发师陶德玩的也是割喉。
Viggo Mortensen+David Cronenberg
Johnny Depp+Tim Burton
得,连导演bt都bt到一块去了。
不过总的说来,这电影精彩呐。不过,暴力,黑暗,小众,恶趣味。
猎奇地说一句,虽然一把年纪了,不过Viggo的身材啊,真是不错。
Archive for the ‘声色影’ Category
扯两句
Posted in 声色影 on December 26, 2007 | Leave a Comment »
闲扯
Posted in 声色影 on December 21, 2007 | Leave a Comment »
1
看完《投名状》之后这两天,我都趴在网上看影评。看到有不少评论把它的战争场面跟《勇敢的心》和《300》相类比。跟《勇敢的心》比我认同,可是《300》?我可以很严肃地告诉你,这根本不是一个风格的啊。
具体一点说吧,《300》里面的猛男是穿着泳裤打仗的,《投名状》里呢,是穿着棉袄打的。
2
接着扯。
记得看《断背山》之后,我看了《慕尼黑》,并觉得《慕尼黑》好看无比。
看来这次也是一样。
《色戒》之后看《投名状》,我觉得《投名状》真好看。
李安不适合我,就这么简单。
或者说,我就喜欢看直接开打的。
3
我又惊恐地发现《慕尼黑》和《投名状》还有一个相似之处,就是里面的男人都一手拿着武器,另一只手抹眼泪的。
这……难道就是所谓恶趣味?
4
还有,金城武。
要不就是他太gay,要不就是香港的导演太腐。不然怎么他的角色怎么总是这么gay?
《伤城》一开头就跟梁朝伟开这么个玩笑,《投名状》里他对李连杰好得不像话。还有《赤壁》,如果目前的剧透是靠谱的,那简直就是赤裸裸的诸葛亮追求周公瑾的背背山啊。
嗯,去看了《投名状》了
Posted in 声色影 on December 20, 2007 | Leave a Comment »
虽然这里废弃多时,不过想说话的时候还是得说。
看了《投名状》,好看,我喜欢。相比《色戒》,《投名状》是我的那杯茶。
虽然不是没有硬伤,虽然有些场景安排得还是太过刻意,但是这里面的战争场面,绝对是我看到过华语电影里面拍得最好的,尤其是在《英雄》、《十面埋伏》、《无极》、《夜宴》、《黄金甲》诸如此类的铺垫,就更显得它出类拔萃的好了。我觉得,古代战争能照这么个思路拍下去,绝对有戏,就等着看来年的《赤壁》有怎么样的表现了。
陈可辛确实是个很棒的导演。
很多有趣的片段。比如说振奋士气时大吼:“谁最狠?”“我最狠!”,《英雄》里面的“大风!大风!”真是弱智到抽筋。再一句“抢钱,抢粮,抢娘们”,嘿嘿,这样粗俗草莽的台词,你还在那部电影里看到?“跟着你,有肉吃”吗?
真想看陈可辛导演《水浒》!
战争场面不多说了,好看!特别有段戏令人难忘的,就是那段奸淫妇女军法处置的戏,精彩,一场戏暴露三兄弟不同性格和取向,同时又意味深长别有所指。当然还有苏州刘德华进城的那段戏,那个潇洒风流的苏州将领的死,有种不真实的漫画一般的戏剧性,非常有趣。
还有很多。总之这部戏让人忍不住思考,但又不至于复杂到让人费解。相比《色戒》,还是《投名状》符合我的智商。
最后,里面所有的男角色都演得好,三个男主角全部都发光发亮,另外苏州城的几个角色有型又抢眼。只是徐静蕾实在是灰头土脸,一个字“残”,只有被金城武刺死之后才有点美人的味道。虽然这部戏把金城武拍得颇为难看,比起徐静蕾,还是美出一大截啊。
夜宴,还是隔夜饭?
Posted in 声色影 on September 18, 2006 | 1 Comment »
向来不喜欢冯小刚,看完夜宴又再次肯定了这一点.
如果说<英雄>还有色彩,<埋伏>还有美景,<无极>还算搞笑,那<夜宴>就是空,什么都没有,它只是一场又一场冗长而空洞的仪式的集合, 而且还恶心.
我不知道有人给我1亿四千万我会做出什么,是不是怀揣这么大一笔钱讲起话来也会忍不住深沉.但看来张大导,陈大导和冯大导都是一样的,这么沉重一皮包钱,他们只能沉重而缓慢,以央视标准的追悼会语气:”同~志~们~,我~终于~有了~一笔~钱,拍~梦想中~的~大~~场面~,还~够~交~这~辈子~的~党~~费~了~.”
艺术,高深的艺术,比抽象更抽象,我只能形容为”抽”.因为本人的艺术品位低下,以为太子习艺的竹林是五代神经病活动中心,也没看出来,杀手肆虐的时候,那些幽灵一样的艺术家们的扭动,到底是挑衅还是独舞.直到我堵着胃走出电影院才恍然大悟,那就是”寂寞”啊,就是太子在电影里反复强调的艺术家不被世人所理解的孤苦的寂寞啊.显然的,那些杀手们也没有理解,跟我一样,所以他们无所顾忌地砍人,一点不也顾及艺术圣殿圣洁的光辉.
所以他们都得死,但上圣有德,给他们一个死得艺术的机会.而终于领悟了艺术真蒂的杀手们,也向我们纤毫必现地展现了自杀的艺术.然而我底贱的灵魂,就如同那颁布死令的低贱的人,面对最高贵的表演,痛苦地闭上眼睛.但其实心里还是爽的,晚饭又省下了.
我无法理解,为什么一到杀人的时候,时间就会突然变慢,慢到我们突然看得清清楚楚,刀是怎么捅进,血又是怎么喷出.<无极>还要靠雪国人狂奔至超光速来实现,<夜宴>不用,优雅如同上帝.
我终于悟到了,葛优的厉帝向我们展示一个人的灵魂是如何被纯洁的艺术所洁净,从而升华.你看他一开始的戏是多么的萎琐,从那只往女人胸部, 大腿,和赤裸裸的后背的镜头就可以看得出来.而青女的表演,一下子让他领悟:百般算计敌不过一颗单纯的心.你以为他是庆幸青女的死让他看清楚皇后的恶毒吗?那真是太小看了艺术,或者是纯粹的美的感召力了.他明显是被那最高层次的纯粹的艺术,感动死了.
其实我本来非常欣赏章子怡在这部电影里的表现的,因为我以为,面对这样一部电影,就是应该有这样的表情:冷然的,高傲的,恶狠狠的,还有点得意洋洋的.但我终于悟到了,悟到了,那皇后的表情分明就是领悟不了艺术还自以为聪明的人的嘴脸.你看她自以为忍辱负重了,自以为得意了,自以为看透了,圆满了,结果被透心而过的刀恶心到了,居然还要扭头去看看是谁捅,居然还要惊讶:”为什么是你出卖了我…..”真不明白她惊讶个啥,从<英雄>到<埋伏>再到<夜宴>,还参不透么?
最后提个意见,片尾曲换首歌更合适,<解脱>.
解脱,是肯承认这是个错……
奥斯卡电影盘点(中)
Posted in 声色影 on March 27, 2006 | 1 Comment »
貌似已经颇有时日了,但总得完成吧……
《 断背山 》和《慕尼黑》
我喜欢把这两部电影扯到一起,因为这两部都用了类似的叙事手法,套用音乐上的说法,大概就是序曲-行版-变奏-回旋,就象四个乐章的交响乐。
《断背山》的序曲是如桃花源记一般遗世独立的恋歌,而拉开《慕尼黑》序幕的却是不折不扣的血腥惨剧。两个故事看起来南辕北辙:一个是爱情突如其来,促不及防,另一个暴力早有预谋,举世皆惊;一个深藏山中只怕有人打搅,另一个籍由奥运盛会挑事就是要轰动效应。但它们就是《命运交响曲》的头八个音符,如同在断背山上那场突如其来的冰雹,突如其来,摧枯拉朽。
这样的风暴,震撼心灵,甚至动摇信仰。没有“事无春梦了无痕”这回事,从山上下来的牛仔,各自结婚生子,以为将平静地生活,却敌不过彼此思念的力量,翻山越水偷偷相聚。而风暴之后遍体鳞伤的人,会更加愤怒。以色列人要报复,一群看似谍报核心之外的人,组成暗杀小组奔赴欧陆,目标:巴勒斯坦恐怖组织首领。虽然一个是敌不过爱欲煎熬,一个是因为愤怒反击,但两部电影的主人公却都有大学新生一般的生涩感觉:Ennis并不清楚自己的感情和欲望,他笨拙地回应Jack的热情,自以为瞒住了妻子,虽然放纵自己的欲望,却又带罪恶感地定下道德底线。而Avner他们这群人呢,他们听说过各种关于暗杀的故事,接受过反恐训练,但真正的策划执行一场暗杀,他们一知半解。真正面对目标人物,他们慌乱无措。他们认定自己是正义之师,严格遵循不行伤无辜的信条,以为这样的宽恕就能赎罪。但命运这如影随行的沙尘暴如逐渐聚集的阴霾,你自以为摆脱,却终被吞噬。当Ennis的妻子终於愤然离去,他失去生活的勇气。他蜗居,颓丧,不敢回应任何善意的接近。Avner呢?不能幸免的狭路相逢,敌我驳火终於摧毁他们幻想的堡垒:他们开始疑心他们的正义是否出自想象,正如他们追求的“安全”只是镜花水月。他们被人以同样方式还击,不知道敌人在哪里,炸弹在哪里,惊惶不可终日。
信仰在崩塌,一步步后退,终将无路可退。曾经深信不移的灵魂,是因为最珍藏的美好,也或者因为最不堪的挫败。Jake的热情终於被Ennis的退缩消耗殆尽,他回想的是他们下山那天无关欲望的拥抱,优美如诗歌,竟然象是不真实的童话一般。Avner惊惶之中想起了那场悲剧最后惨烈的收场,但淋漓鲜血不再有坚定信念的力量。熟悉的旋律再度响起,当初的触动却已枯竭。
我以为这两个都是关于信仰的故事。Ennis并不缺乏爱,但他不相信爱,他曾进以为家庭是他的港湾,他却毁了它,他的生活上随之越来越朽坏。直到他发现了Jack深藏的小秘密,他才终于领悟,是信而不止是爱,让Jack坚持。所以他最后说“I swear…”这是宗教式的誓言,宣告他的信。Avner原来的家国观,以为正义必胜,自己就是正义的一方。但没有胜利,也没有和平,甚至无法结束,付出了鲜血,得到更多的血,想战胜恐怖,却更加恐惧。最后人在纽约,他试探他的上司,能来我们家吃顿饭吗?上司摇头离去,河对岸世贸双子塔高高耸立,他被遗弃……
《断背山》和《慕尼黑》都是冷酷的生命之歌。《断背山》以近乎理性的方式说故事,最后还给一个算是安慰的结局。《慕尼黑》血腥之余时时不忘温情,让Avner盯着向往的厨房,温柔地想念他的孩子爱人,但最后结局更加寒凉。故事结束了,还是不知道Ennis和Avner到底何去何从。真叫人憋气,叫人穆然,而那淡淡的主旋律,依然在心底萦绕。
奥斯卡电影盘点(上)
Posted in 声色影 on March 7, 2006 | 3 Comments »
盘算一下,今年奥斯卡提名的,与演、导有关的14部电影,我已经看完8部了。就自我品味而言,大概可以分成以下几等:
喜欢:不朽的园丁(The Constant Gardener)、暴力史(A History of Violence)
欣赏:慕尼黑(Munich)、断背山(Brokeback Mountain)
还可以:晚安,好运(Good Night, and Good Luck)、一往无前(Walk the Line)、冲撞(Crash)
不咋的:傲慢与偏见(Pride and Prejudice)
(排名有前后)
待我慢慢一一道来。